Иногда я живу, и вдруг, как льдинка, попавшая в глаз и сердце Каю, в мои мысли втыкается осколок стекла.
Лирическое отступление.
Почему-то глагол "жить" в нашем мире будто бы не считается самостоятельным глаголом. Жизнь не считается самостоятельным действием. Не принято начинать рассказ: "вот жил я однажды, и вдруг..." Принято уточнять: шел, сидел, стоял, спал.
Это логично, когда дальнейшее повествование связано с начальным действием: тогда необходимо знать, где ты был, когда с тобой случилось то, что случилось. Но если то, что ты хочешь рассказать, касается не конкретного момента, а твоего существования в целом? Существования вкупе с процессом познания, исследования и чувствования эмоций <сокращенно - жизнь>.
Итак, иногда в мои мысли вдруг врезается осколок стекла.
"Послушай, ты! - кричит рационалист внутри меня (он, несомненно, - засланец Системы, ни меньше, ни больше! Потому что, глядя на мою голову, сложно предположить там естественное существование рационалистов). - Это неправильно - состоять из кусочков! То, как ты мыслишь - абсурднейший бред. Недаром тебя обвиняют в нелогичности все встречные через одного!"
Мир, состоящий из кусочков. Я часто возвращаюсь к нему в заметках, потому что это одно из самых важных для меня открытий, причиняющий счастье в независимости от сюжетной линии событий.
Видеть одновременно не только целое, не только "главное", но и детали. Это как... хлебнуть коктейль и почувствовать не только общее "вкусно", но и запомнить при этом клубнику, банан и какой-то цитрус.
Если хочешь воспринимать мир ярко - нельзя разбивать его на категории. Нужно воспринимать, ощущать, а не анализировать, не котируя вовсе "лишнюю" информацию. Вы играли когда-нибудь в ассоциации? Для большинства ассоциативное мышление - опция, которую можно включить и выключить в зависимости от обстоятельств. Для меня это - скорее часть базовой комплектации. Я не могу существовать без постоянного подбора ассоциаций, бессознательного экспериментирования с ними. В контексте моего МироОщущения дерево, разлапистый и зеленый цвет могут являться синонимами, ведь есть "картинка", в которой они пересекаются непосредственно.
Но хватит объяснений. Иногда мои попытки описать МироВоззрение выглядят как жалкие оправдания перед реальностью...
Желаю ли я быть оправданной перед Священным Писанием логики и объективности?
Ох, черт возьми, я даже не знаю.
Я... собственно говоря, сейчас я и пытаюсь понять это. Желаю ли я оправдаться и снять с себя подозрения в абсурдности мыслей?
Ведь мне так часто говорят об этом - о том, что это "неправильно", фактически не имеет права на существование, в самой лояльной версии - просто "странно". Говорят многие, не только "сухари", но порою вполне творческие, интересные люди.
Поэтому я не могу перестать задаваться вопросом: а вдруг это действительно... "что-то не то"?
Знакомые чаще всего не имеют к этому отношения, так что им незачем иметь еще и мнение на этот счет.
Что касается друзей - здесь кто-то придерживается позиции знакомых, кто-то лоялен, ведь, как известно, "я буду принимать тебя таким, какой ты есть, если ты не бросаешься на людей с топором".
Но что продолжает впечатлять меня снова и снова - встречаются люди, которые находят это интересным. Люди, которые также видят мою мозаику целым, а не ворохом нелогичных кусочков. Я безраздельно благодарна этим людям за то, что они есть, как банально это бы ни звучало. Это делает меня счастливой.
И потому, если меня обвинят в нелогизме, а может, поставят перед выбором - в пользу чего мне было бы отрекаться от моего "неправильного" красочного мира? В пользу будней тех, кого Маленький Принц называл "взрослыми"?
Я попробую сохранить мое МироВоззрение. Хотя бы для того, чтобы узнать, что из этого выйдет. Для того, чтобы не упустить ненароком что-то важное, погнавшись за исполнением "априори мудрых советов".
Это, в конце концов, любопытное приключение. И не преступление ли - упустить его просто так?
Лирическое отступление.
Почему-то глагол "жить" в нашем мире будто бы не считается самостоятельным глаголом. Жизнь не считается самостоятельным действием. Не принято начинать рассказ: "вот жил я однажды, и вдруг..." Принято уточнять: шел, сидел, стоял, спал.
Это логично, когда дальнейшее повествование связано с начальным действием: тогда необходимо знать, где ты был, когда с тобой случилось то, что случилось. Но если то, что ты хочешь рассказать, касается не конкретного момента, а твоего существования в целом? Существования вкупе с процессом познания, исследования и чувствования эмоций <сокращенно - жизнь>.
Итак, иногда в мои мысли вдруг врезается осколок стекла.
"Послушай, ты! - кричит рационалист внутри меня (он, несомненно, - засланец Системы, ни меньше, ни больше! Потому что, глядя на мою голову, сложно предположить там естественное существование рационалистов). - Это неправильно - состоять из кусочков! То, как ты мыслишь - абсурднейший бред. Недаром тебя обвиняют в нелогичности все встречные через одного!"
Мир, состоящий из кусочков. Я часто возвращаюсь к нему в заметках, потому что это одно из самых важных для меня открытий, причиняющий счастье в независимости от сюжетной линии событий.
Видеть одновременно не только целое, не только "главное", но и детали. Это как... хлебнуть коктейль и почувствовать не только общее "вкусно", но и запомнить при этом клубнику, банан и какой-то цитрус.
Если хочешь воспринимать мир ярко - нельзя разбивать его на категории. Нужно воспринимать, ощущать, а не анализировать, не котируя вовсе "лишнюю" информацию. Вы играли когда-нибудь в ассоциации? Для большинства ассоциативное мышление - опция, которую можно включить и выключить в зависимости от обстоятельств. Для меня это - скорее часть базовой комплектации. Я не могу существовать без постоянного подбора ассоциаций, бессознательного экспериментирования с ними. В контексте моего МироОщущения дерево, разлапистый и зеленый цвет могут являться синонимами, ведь есть "картинка", в которой они пересекаются непосредственно.
Но хватит объяснений. Иногда мои попытки описать МироВоззрение выглядят как жалкие оправдания перед реальностью...
Желаю ли я быть оправданной перед Священным Писанием логики и объективности?
Ох, черт возьми, я даже не знаю.
Я... собственно говоря, сейчас я и пытаюсь понять это. Желаю ли я оправдаться и снять с себя подозрения в абсурдности мыслей?
Ведь мне так часто говорят об этом - о том, что это "неправильно", фактически не имеет права на существование, в самой лояльной версии - просто "странно". Говорят многие, не только "сухари", но порою вполне творческие, интересные люди.
Поэтому я не могу перестать задаваться вопросом: а вдруг это действительно... "что-то не то"?
Знакомые чаще всего не имеют к этому отношения, так что им незачем иметь еще и мнение на этот счет.
Что касается друзей - здесь кто-то придерживается позиции знакомых, кто-то лоялен, ведь, как известно, "я буду принимать тебя таким, какой ты есть, если ты не бросаешься на людей с топором".
Но что продолжает впечатлять меня снова и снова - встречаются люди, которые находят это интересным. Люди, которые также видят мою мозаику целым, а не ворохом нелогичных кусочков. Я безраздельно благодарна этим людям за то, что они есть, как банально это бы ни звучало. Это делает меня счастливой.
И потому, если меня обвинят в нелогизме, а может, поставят перед выбором - в пользу чего мне было бы отрекаться от моего "неправильного" красочного мира? В пользу будней тех, кого Маленький Принц называл "взрослыми"?
Я попробую сохранить мое МироВоззрение. Хотя бы для того, чтобы узнать, что из этого выйдет. Для того, чтобы не упустить ненароком что-то важное, погнавшись за исполнением "априори мудрых советов".
Это, в конце концов, любопытное приключение. И не преступление ли - упустить его просто так?
Комментариев нет:
Отправить комментарий