Кажется, содержит спойлеры, сначала посмотрите фильм, а потом читайте
Я не люблю писать рецензии. Для этого есть кинокритики. Я люблю либо честить, разнося в пух и прах, - либо восхищаться чем-то всем лисьим сердечком (нет, конечно, я привираю и умею разумно оценивать вещи... но оценивают умом, а принимают или не принимают сердцем).
Мультфильм "Маленький принц" (Франция, 2015) я приняла всем сердечком и сразу, с первых его кадров: с титров со звездочками, с "бумажной" анимации самой Истории, с чуток неровных передних зубов главной героини (когда анимация начинает замечать не только общее, но и маленькое и совсем человеческое - это огромный прорыв).
Лирическое отступление.
Я не знаю, люблю ли я ходить в кино. Это сложный вопрос. С одной стороны, кинотеатр - это полнейшая концентрация, глубокое погружение в фильм (я стараюсь не обращать внимания на разговаривающих детей и звук пожирания всякой дряни). Дома мне не удается достичь такой "кино-нирваны", и дело даже не в том, отвлекаюсь я или нет (хотя, скажем прямо, я отвлекаюсь: дома так много дел, что мне сложно просидеть спокойно час или два). Дело в самой атмосфере, в большом экране, в темноте, возможности полностью отдаться просмотру. Уже давно повелось, что именно в кинотеатре мне приходит в голову множество мыслей, особенно если фильм хороший; нельзя даже выбрать твердо, что важнее: сам хороший фильм или мысли, которые посетили тебя в темном зале. Закономерно: чем лучше фильм, тем прекраснее, чище, "важнее" мысли тебя посещают.
Но плохой фильм всегда оказывается для меня настоящей пыткой. Нет, я не могу "просто расслабиться и получать удовольствие", если речь идет о детском мульте, но он снабжен жестокими сценами (так меня поразили "Миньоны". Признаться честно, я сходила на них случайно и совершенно не ждала особой интеллектуальности или жутко положительных эмоций... я простила бы, если бы это было только "мелко", "глупо", "ни о чем". Но это было жестоко. И на этом растут дети. В такие моменты я, как и Чичиков, начинаю думать о грядущих "потомках"). Плохой фильм оказывается для меня настоящей пыткой, потому что да, я воспринимаю все близко к серду ("каждый поцелуй как шрам, и каждая слеза - игла..." - Флер "Больше не будет больно и плохо"), и да, я слишком уважаю свое время, чтобы тратить его на плохой фильм в кино. На плохом фильме мне становится тесно, душно, скучно и невыносимо, буквально до слез обидно: за то, что такое снимают, за то, что я сижу здесь и за голодающих детей Африки вообще. Поэтому в кино я хожу не так часто.
Очень долгое лирическое отступление.
Лирическая атака.
Всего "Маленького принца" я проревела. Вообще, надо сказать, что эмоции - это штука, которая свойственна непосредственно человеку, а не внешним раздражителям (см. Обратная Инжирная теорема), то есть, если человек плачет, он плачет не совсем оттого, что расстроен ситуацией, поступком или фактом; он плачет потому, что способен плакать, потому, что это есть в нем.
Я расхныкалась еще на рекламе перед фильмом - оттого, какая гадость эта ваша заливная рыба и какие огурцы продают нынче в магазинах. Теперь можно говорить, что плохое кино в прямом смысле makes me cry.
А потом продолжила водопад потому, что с первых кадров "Маленького принца" стало ясно: это действительно стояще, это - безмерно лучше того, что было на экране десять секунд назад.
Потом я плакала из-за убийственной актуальности фильма. Мир взрослых, корпорация "кем ты станешь, когда вырастешь", планы, экзамены, поступления, нормативность, графики, размеченная по линейке жизнь! Говорил затаенный страх, затаенная паника перед современными ценностями, стресс перед поступлением и горами учебы...
Тогда-то я и поняла одну жутко важную вещь. Маленький принц и Анна - это... нельзя сказать, что одно и то же лицо, но... Маленький принц, Анна, Момо, Король Матиуш - все это персонажи, сущности, которые приходят в мир затем, чтобы на контрасте показать "самое главное", это дети, которые в тысячу раз лучше взрослых понимают жизнь.
Момо тоже спасла мир потерянного времени.
У Анны и Маленького принца есть кое-что ужасно грустное общее.
"Когда я умру (написано Анной)
Когда ты соскучишься по дому так сильно, приходи ко мне и я помогу тебе вернуться...Когда мне будет пора умирать,
Я сделаю это сама.
Никто не сделает этого за меня. (...)"
Наверное, это черта лучших фильмов и книг. Они поднимают тебя высоко. Они заставляют тебя быть на самом пределе твоих чувств и возможностей. Ощущать, что ты - часть мира, ты велик и прекрасен как мир.
Забавно вот еще что. Чем больше ты знаешь, тем больше ассоциаций у тебя возникает с любым предметом. Поэтому постмодернизм - "галерея зеркал" - рассчитан на образованного зрителя, который способен считать все отсылки и интертексты. Именно в этом я нахожу свою мотивацию к образованию: чем больше частных случаев Мира ты понял, тем выше шанс постичь целое; каждый частный случай - не только факт сам по себе, но еще и ключ для понимания других частных случаев.
Вещи, вырванные из контекста, теряют значение; поэтому так важен твой собственный контекст: склад ума, жизненный опыт... Это именно то, что "наполняет" вещи, вещи в контексте человека намного более полные и значимые, чем вне его.
Поэтому, смотря "Маленького принца", я думала также о короткометражке "Как я похудел на 21 грамм". Потому что она - часть контекста внутри меня.
Кажется, главные открытия меня во время "Маленького принца" подошли к концу: я не хочу освещать вещей менее личностных, более сюжетных, "внеконтекстных", - обмолвлюсь в общих чертах. Со второй половины фильма я плакала потому, что началось еще более грустненькое, чем повседневная жизнь главной героини. На "планете взрослых" я еще окончательнее убедилась в своих ассоциациях с "Момо". Сама девочка-героиня тоже очень порадовала: она была настоящей, живой, не шаблонной, ей хотелось сопереживать и сопереживалось. Её эмоции - настоящие и человеческие эмоции девятилетней девочки, которой впервые показали чудо. А еще у фильма восхитительные саундтреки! Вдобавок, меня лично не могли не вдохновить всевозможные лисы, а за эстетику французской мультипликации нужно возвести памятник! Это касается также и "Хранителя Луны", например: даже немного подкачавший сюжет можно простить за фантастическую красоту.
Комментируя "Маленького принца" важно также помнить о разнице, которая есть между экранизацией и произведением с отсылкой, по мотивам. Фильм рассчитан на аудиторию, которая уже знакома с произведением Экзюпери, более того, уже прочувствовала эту бессмертную историю. Так что, на мой взгляд, во-первых, маркер "6+" - это опрометчиво, так как в фильме (а тем более в произведении Экзюпери) заложено слишком много контекстов и смыслов, еще непонятных в таком возрасте. А во-вторых, конечно, сюжет фильма неуместно оценивать с точки зрения сюжета книги. Это новая история, не претендующая занять место старой, это самобытное и удивительное произведение - и притом оригинал, а не копия.
В любой истории есть к чему придраться, и этот мультфильм - не исключение... Но, на мой взгляд, показательно то, что этого делать не хочется: фильм выполняет свою цель, вызывает полную гамму чувств, палитру мыслей и оставляет целостное и яркое впечатление без осадка. В общем, "Маленький принц" - определенно одно из лучшего, что я видела за последнее время и точно войдет в мой список бессмертного и любимого. Не только выше моих огорченных жизнью и кинематографом ожиданий, но действительно стоящая, полноценно волшебная теплая история.
Комментариев нет:
Отправить комментарий