Перечитывала рассказ "Макар Чудра" - такое невероятное наслаждение! А следующая предложенная вкладка была "макар чудра краткое содержание".
И тут я воспылал. Честно, в голове не укладывается, как можно
1) читать краткое содержание короткого рассказа! (Я понимаю еще - "Войны и мира": долго, сложно... хотя я и до этого не снизошла, из принципа).
2) сознательно отталкивать от себя такие звонкие и прекрасные вещи. Серьезно, чем нужно думать, чтобы упускать такое? Это же изумительная штука. Вообще, рассказы Горького для меня отдельная тема, люблю. А про всю эту волю вольную и "красивых, смелых людей" - тем более.
Это созвучно еще и с тем, о чем я думала утром.
Думала утром я вот о чем.
Мне кажется, есть лишь одно главное правило в контексте жизни: делай что угодно, твори что хочешь, если это приближает тебя к пониманию Мира. И под "что угодно" можно подразумевать действительно что угодно. Всё. Это твой личный путь!
И тут я воспылал. Честно, в голове не укладывается, как можно
1) читать краткое содержание короткого рассказа! (Я понимаю еще - "Войны и мира": долго, сложно... хотя я и до этого не снизошла, из принципа).
2) сознательно отталкивать от себя такие звонкие и прекрасные вещи. Серьезно, чем нужно думать, чтобы упускать такое? Это же изумительная штука. Вообще, рассказы Горького для меня отдельная тема, люблю. А про всю эту волю вольную и "красивых, смелых людей" - тем более.
Это созвучно еще и с тем, о чем я думала утром.
Думала утром я вот о чем.
Мне кажется, есть лишь одно главное правило в контексте жизни: делай что угодно, твори что хочешь, если это приближает тебя к пониманию Мира. И под "что угодно" можно подразумевать действительно что угодно. Всё. Это твой личный путь!
Но есть и еще одно правило; можно сказать, я исповедую в чистом виде клятву Гиппократа: не навреди! Именно во взаимодействии двух вышеназванных формул (делай что хочешь & не навреди) рождается истина. Есть вещи, которые, возможно, бы хороши с точки зрения познания Мира, расширения сознания и вседозволенности (например, наркотики) - но прибегать к ним значит нарушить правило "не навреди" по отношению в первую очередь к самому себе. Земная оболочка человека - и так довольно хрупкая штука, и сознательно приближаться к её разрушению... дело выбора, конечно, но я предпочту для общения с Миром выбрать время и жизнь, а не ускоренный курс с сомнительным результатом.
Мне кажется, людям строго необходимо делать то, что им нравится.
Прямо отдельным законом надо издать - я не шучу! (Главное, чтобы то, что нравится, не нарушало свободы других людей).
Делать то, что нравится - категорически важно. Только так человек может оставаться человеком, живым, только так он способен Чувствовать себя.
Город лечит меня, город дает мне чувствовать себя веселой и яркой. На иных светофорах будто специально короткий зелёный свет - чтобы всегда помнить это, а, подойдя к нему, сразу бегом рвануть на ту сторону дороги, чтобы не опоздать.
Человек должен делать то, что ему нравится и что хочется. Постоянно удерживать себя, говорят, резонно - но какой в этом смысл? Оказаться на пенсии совершенно засохшим и скучным, но с капиталом и безупречной репутацией?
Так что если человек хочет носится по улицам как сумасшедший до колик в сердце - пусть носится (главное - никого не сшибить по дороге). Если человек хочет поехать домой на автобусе, а не в метро - пусть едет! И наплевать, что метро дешевле и ближе. Если человек хочет сидеть на траве по-турецки - то зачем ему запрещать... Зачем нужна трава, на которой нельзя сидеть?!
Правила запрета придуманы обществом. Потому что Мир ничего запрещать не любит - не в его компетенции. Он не поддерживает и вседозволенность, но всегда готов дать человеку свободу выбора, к примеру, сидеть ли ему на траве или не приближаться к ней, смеяться ли посреди города или сделать серьезный вид.
"Макар Чудра", перечитанный мной, только подтвердил тезис свободы. Читая, я испытывала непреодолимое желание процитировать его в заметке, но каждое новое прочитанное слово добавлялось к тому, что я хочу процитировать, и далее, и далее - так что в итоге я процитировала бы почти весь рассказ. "Красивые, смелые люди" Горького... не то чтобы мой "идеал" - это не самое подходящее слово; однако они находят наибольший отклик в моей душе. Или тяга к подобной жизни скрыта в каждом человеке, но не каждый признается? Есть ли люди, которые сознательно хотят лишь комфорта, размеренной жизни?...
Знаю, что есть, но не могу представить, поверить.
Натыкаюсь в планшете на черновики заметок. Иногда вспоминаю даже их сюжетный контекст. Думаю: не так уж и плохо, хоть звезд с неба и не хватают. Думаю: почему не опубликовала, не дописала? Чего не хватило - времени, энергии, слов?... Привожу сейчас такой незавершенный отрывок, который созвучен с написанным выше (написано в конце лета, и, думаю, заметно даже, как эволюционировала эта мысль до сегодняшнего момента).
Прямо отдельным законом надо издать - я не шучу! (Главное, чтобы то, что нравится, не нарушало свободы других людей).
Делать то, что нравится - категорически важно. Только так человек может оставаться человеком, живым, только так он способен Чувствовать себя.
Город лечит меня, город дает мне чувствовать себя веселой и яркой. На иных светофорах будто специально короткий зелёный свет - чтобы всегда помнить это, а, подойдя к нему, сразу бегом рвануть на ту сторону дороги, чтобы не опоздать.
Человек должен делать то, что ему нравится и что хочется. Постоянно удерживать себя, говорят, резонно - но какой в этом смысл? Оказаться на пенсии совершенно засохшим и скучным, но с капиталом и безупречной репутацией?
Так что если человек хочет носится по улицам как сумасшедший до колик в сердце - пусть носится (главное - никого не сшибить по дороге). Если человек хочет поехать домой на автобусе, а не в метро - пусть едет! И наплевать, что метро дешевле и ближе. Если человек хочет сидеть на траве по-турецки - то зачем ему запрещать... Зачем нужна трава, на которой нельзя сидеть?!
Правила запрета придуманы обществом. Потому что Мир ничего запрещать не любит - не в его компетенции. Он не поддерживает и вседозволенность, но всегда готов дать человеку свободу выбора, к примеру, сидеть ли ему на траве или не приближаться к ней, смеяться ли посреди города или сделать серьезный вид.
Кажется, я просто не знала, чем это закончить, чем обернуть. Сейчас я знаю чуточку больше. С каждой заметкой я понимаю чуточку больше о Мире.
Да здравствуют красивые, смелые, вольные люди! Да здравствует Данко с его "что сделаю я для людей", Лойко Зобар, у которого нет заветного, который весь - одна звонкая песня! Да здравствует Мир, который - тоже, который звонче, прекраснее, лучше всего, что только можно представить!
А черновики заметок все-таки надо бы разобрать.
Комментариев нет:
Отправить комментарий